つみたてNISA対象のおすすめ株式型インデックスファンド へのコメント http://siegeljiro.com/tsumitatenisa-kabushikigata シーゲル流×積立NISA×iDECO Tue, 04 Sep 2018 07:31:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 つみたて次郎 より http://siegeljiro.com/tsumitatenisa-kabushikigata#comment-2199 Sun, 26 Aug 2018 11:36:32 +0000 http://siegeljiro.com/?p=8022#comment-2199 ②インデックスファンドはネットワーク効果が働くため、例え商品自体がイマイチでも、人気があること自体がアドバンテージとなり得ます。(ニッセイ外国株など)
したがって、よほど実質コストに差がない限り、優劣に直結するとても重要な要素だと考えています。
③記事の表現について工夫する余地がありそうなので、近いうちに構成を練り直してみたいと思います。大変参考になりました。

]]>
いつも拝見させていただいています。 より http://siegeljiro.com/tsumitatenisa-kabushikigata#comment-2198 Sun, 26 Aug 2018 06:41:13 +0000 http://siegeljiro.com/?p=8022#comment-2198 返信ありがとうございます。

②は当該銘柄以外への非積極性やスポット購入不可は本件に関係なさそうな気がしますが、ブランドへの印象というかバイアスがあるんですね…。
③当方が初心者だとしたら、ここで紹介された10銘柄とリンクの参考記事の3銘柄を均等に全部積み立ててしまいそうです(汗)が、それも悪くなさそうですね。了解しました。

]]>
つみたて次郎 より http://siegeljiro.com/tsumitatenisa-kabushikigata#comment-2197 Sun, 26 Aug 2018 03:58:58 +0000 http://siegeljiro.com/?p=8022#comment-2197 コメントありがとうございます。

①ご指摘の通り誤記です。教えていただきありがとうございます。
②信託報酬は確実なコストですが、隠れコストは不確定であるため、実質コストが同程度ならば信託報酬が低いほうを優先するべきだと考えています。また、野村AMは低コストファンドへの参入に消極的なことや、スポット購入不可であることを考えると、将来性という意味で不安が残ると思いました。
③初心者向け記事として作成したので、つみたてNISAだけで完結させることを前提にしています。

]]>
いつも拝見させていただいています。 より http://siegeljiro.com/tsumitatenisa-kabushikigata#comment-2195 Sun, 26 Aug 2018 02:18:54 +0000 http://siegeljiro.com/?p=8022#comment-2195 すみませんが、何点か気になりました。

①ニッセイ新興国株式はeMAXIS Slim新興国株式と同じ信託報酬では?(誤記?)
②全世界株式(日本除く)に実質コストで健闘の野村つみたて外国株投信が対抗馬にすら挙がっていないのが個人的に残念
③ファンドは本当に『複数を組み合わせるのが前提』なのでしょうか?つみたてNISA以外も含めた全体のポートフォリオであれば納得ですが、つみたてNISAだけやろうとしてる方がターゲットなのでしょうか?

]]>