現状ではFat→実店舗向け、Slim→ネット向けという大義名分があり、手数料を多く取れるFatをSlimに統合するメリットは運用会社側から見てほぼありません。
あるいは、両方を統合して信託報酬をその中間位にする…というのも既存Slimホルダーからの反発は避けられないので、どちらのパターンでもその可能性は低いと思います。
米国の話になりますが、スパイダーやiシェアーズのETFでも似たようなファンドで信託報酬が違うというのは見られる光景なので、Slimのような客寄せ目玉商品(?)の存在は必要悪なのかもしれません。
流石に天下のバンガードは軒並み低コストで頭が下がります(脱線失礼)