投資信託やETFにおける三重課税問題について へのコメント https://siegeljiro.com/sanjukazei シーゲル流×積立NISA×iDECO Mon, 16 Mar 2020 09:01:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.0.8 つみたて次郎 より https://siegeljiro.com/sanjukazei#comment-1905 Mon, 02 Jul 2018 03:43:23 +0000 http://siegeljiro.com/?p=7445#comment-1905 ＞＞Nニキ様

いつもありがとうございます。
税金のコストについては信託報酬の影に隠れがちですが、その影響は大きいですね。

]]> N より https://siegeljiro.com/sanjukazei#comment-1904 Mon, 02 Jul 2018 00:27:15 +0000 http://siegeljiro.com/?p=7445#comment-1904 三重課税なんて意識したことなかった……。

つみニキの記事はいつも勉強になります！

]]> つみたて次郎 より https://siegeljiro.com/sanjukazei#comment-1902 Sun, 01 Jul 2018 08:25:14 +0000 http://siegeljiro.com/?p=7445#comment-1902 ≻≻匿名様

根本的な部分を勘違いしておりました。ご指摘いただきありがとうございます。該当部分は削除しました。
1657について確認しましたが、間接的に海外ETFに投資するため三重課税になりそうです。
信託報酬については、目論見書を見る限りでは税抜0.19％の中に海外ETFの信託報酬負担相当額も含まれているように見えます。
いずれにせよ、コスト的な優位性では微妙なところですね。

]]> つみたて次郎 より https://siegeljiro.com/sanjukazei#comment-1901 Sun, 01 Jul 2018 08:09:16 +0000 http://siegeljiro.com/?p=7445#comment-1901 ≻≻退職金ぶち込み太郎様

どうもお久しぶりです！こちらこそ復帰後は楽しく読ませていただいております。
税金だと、外国税額控除なんかもややこしい分野ですね。

]]> 匿名 より https://siegeljiro.com/sanjukazei#comment-1900 Sun, 01 Jul 2018 07:39:10 +0000 http://siegeljiro.com/?p=7445#comment-1900 Acwiは海外etfかと思います。
1657は国内etfですが、投資先は米国ETFになっています。この場合、やはり三重課税になるのでしょうか？
しかも、米国ETFの信託報酬も0.19%の外でかかってくる＝国内etfで海外etfに投資してるetfが一番コストの高いETFになるんですかね？

]]> 退職金ぶちこみ太郎 より https://siegeljiro.com/sanjukazei#comment-1899 Sun, 01 Jul 2018 01:50:09 +0000 http://siegeljiro.com/?p=7445#comment-1899 お久しぶりです。いつも拝見しています。
信託報酬には注目はするんですけど、税金は意識しない人が多いです。
三重課税問題の記事は大変勉強になりました。
税金って複雑だから、嫌になりますｗ

]]>