どうも初めまして。いつもありがとうございます。
その組み合わせはかなりバランスがいいですね！
オール・カントリーが登場したので、今後日本除くの人気が下がっていくと純資産額が増えず、見えないコスト増につながる可能性があります。
とはいえ日本除くについては既に30億円の純資産総額がありますし、「日本以外にまとめて投資したい」という需要は結構ありそうなので十分な選択肢だと思います。
そもそも相手となるオール・カントリーが未知数なので、逆に日本除くのほうが実績は上ですからね。
なので単純に日本含む・日本除くのどちらがよいかで判断してよいのではないかと思います。

https://siegeljiro.com/rakutenvt-slimallcountry

正直なところSlim全世界株(日本除く)はかなり中途半端な立ち位置になってしまったので、人気を確立した楽天VT vs 現物運用のSlim全世界株(オール・カントリー)という棲み分けになるのではないかと思っています。

しかし新興国比率については、急激に2倍に増える可能性は低いことや、新興国市場の成熟に伴い信託報酬にも変化が出る可能性があること、全世界株式は相対的に不人気であることを踏まえれば、現時点で先進国株+新興国株に分けて保有するのは一定の合理性があると思います。
リバランスについてはまさにその通りだと思いますが、今回は楽天VTとの比較が趣旨なので軽く紹介するにとどめました。

今後も気になる点がございましたらご指摘お願いいたします。