「ドル・コスト平均法はペテン」を斬るへのコメント

つみたて次郎より

つみたて次郎 — Sun, 07 Oct 2018 11:30:45 +0000

＞＞パンチ様

それは大変気になりますねw
両者とも結果的にはドルコスト平均法に懐疑的な立場なのも余計混乱しそうです(笑)

つみたて次郎 — Sun, 07 Oct 2018 11:26:50 +0000

＞＞ぱんかす様

ドルコスト平均法は本来の資産が持つ期待リターン(例:米株7%)を大きく引き下げますからね(投資額×投資期間が小さくなるため必然)
ドルコストを批判する上では、「高確率で勝てる戦略が存在するか」という視点が必要だと思いますね。

パンチ — Sun, 07 Oct 2018 11:17:31 +0000

某右寄りの会社系女性誌の投資関連記事で、
同氏と山崎氏との対談形式にて４頁割いていたのを見ましたが、
話が噛み合わないねえと見ていた記憶がございます。

ぱんかす — Sun, 07 Oct 2018 08:11:00 +0000

サラリーマンの自分からしたらドルコスト平均法を取らざるを得ないというのはあります。
弱者の投資法です。あれば当然一括投資をしたいです。

ただ、萩原博子氏の批判だと先が見えるような水晶玉がないと成り立ちませんよね。今が安いかどうかなんて誰にもわかりません。
機会損失を生んで偏見かもしれませんが狼狽売りしそうです。

つみたて次郎 — Sun, 07 Oct 2018 07:25:10 +0000

実際問題として、サラリーマン等はそもそも選択肢がありませんからね(笑)
投資で儲けるための「目配り」について具体的な例を挙げられなければ、ドルコスト平均法以前の問題だと思います。

とっつぁん — Sun, 07 Oct 2018 00:48:53 +0000

まあ、あの人の書く事ですからね（笑）
俺ら毎月だいたい決まった金額しか投資できないので結果ドルコスト平均方になってしまうって事ですよね〜

投資なんかおやめなさいって言ってた人が
「もっと目配りして利益をあげる方法はいくらでもある」
とか書いてますけど何で利益あげるのか教えてほしい!　俺やりますよ（笑）